Экономист Беляев назвал вредным для экономики России укрепление рубля

Российский рубль в последнее время заметно укрепил свои позиции. Официальный курс доллара, устанавливаемый Центробанком, на прошлой неделе впервые за долгое время приблизился к отметке 80 рублей, а евро подешевел почти до 90 рублей. Учитывая, впрочем, что еще в начале текущего года эти валюты торговались по 100 с лишним рублей, уверенности в стабильности нынешних котировок ни у кого нет — одни эксперты рассуждают о возможном падении доллара ниже «психологического рубежа» в 80 рублей, а другие ожидают отскока курсов и ослабления российской валюты. Как отмечает член экспертного совета Института фондового рынка и управления, кандидат экономических наук Михаил Беляев, нынешнее укрепление рубля связано с эмоциональной реакцией внебиржевых валютных рынков на события в международной политике, а также с «подкруткой» со стороны Центробанка. Реальную же ценность национальной валюты сегодняшний курс не отражает. Об этом, а также о том, почему неоправданно сильный рубль вреден для экономики России, эксперт рассказал Общественной службе новостей. По его словам, курс национальной валюты всегда зависит от «здоровья» национальной экономики: темпов ее роста, ее эффективности, денежных показателей платежного баланса, бюджета и так далее. Все это — фундаментальные факторы, которые и определяют истинную стоимость денежной единицы. Налоговые периоды, купля-продажа валюты и прочие причины курсовых колебаний — это лишь «конъюнктурные веяния», которые в нормальных условиях отклоняют курс валюты не больше, чем на 10 % от базового значения, говорит экономист. В фундаментальном измерении же курс остается достаточно стабильным и не испытывает драматических скачков, указал он. «Считать, что сильная валюта — это хорошо, можно тогда, когда это является результатом укрепления экономики, ее прогресса и динамичного движения в поступательном направлении, а самое главное — повышения ее эффективности», — подчеркнул Беляев. В обратную сторону эти отношения не работают, указал он. Искусственное изменение курса в любом направлении — повышения или понижения — всегда вредит экономике, хотя в краткосрочной перспективе и может принести какую-то выгоду, пояснил собеседник издания. «В рубле видят даже больше надежности, чем в долларе»blockquote «После того как для нас были закрыты биржевые торги по доллару и евро, Центральный банк стал устанавливать валютные курсы на основании внебиржевых торгов, то есть преимущественно по рынку FOREX, а там преобладают эмоциональные, достаточно оторванные от фундаментальных экономических понятий [оценки]. Там больше ориентируются на какие-то международные события, предпочтения инвесторов. А поскольку в мире, как мы видим, сейчас все неспокойно, в рубле видят даже больше надежности, чем в долларе. Поэтому курс рубля по отношению к доллару и растет, — сказал Беляев. — Плюс, это мое личное мнение, Центробанк чуть-чуть подкручивает в сторону так называемого укрепления рубля — хотя это не укрепление, а просто повышение курса, — потому что ему нужно каким-то образом легитимизировать свою жесткую денежно-кредитную политику. Успехов-то там никаких нет. А поскольку в народном сознании укрепление рубля ассоциируется с успехами экономики и Центрального банка, он подкручивает курс в сторону такого повышения котировок. Тем самым, в народном сознании складывается картина, что Центральный банк поступает очень правильно». Собственно, вред, который неестественное укрепление рубля наносит экономике, заключается в том, что Россия получает меньше доходов от экспорта, объясняет специалист. К примеру, если РФ продает нефть или газ в иностранной валюте, то при пересчете по завышенному курсу бюджет в конечном итоге получит меньше рублей, чем если бы котировки базировались на объективных показателях. По идее, у этого процесса должна быть и обратная, светлая сторона — снижение рублевых затрат на импорт товаров народного потребления и покрытие импортных издержек для местных производителей, а следовательно, замедление инфляции и снижение внутренних цен. Однако этого не происходит, отметил Беляев. Все потому, что сегодняшняя инфляция в России вызвана не избытком денег в обращении или кредитных ресурсов в финансовой сфере, а «произволом продавцов», которые диктуют цены на рынке, уверен он. «Иногда ФАС даже выступает как организация, которая оправдывает повышение цен»blockquote «Такая проблема есть во всех странах, не только у нас. Современные рыночные отношения так устроены, диктат продавца. Но во многих странах с развитой экономикой такому повышению цен противодействует фильтр — антимонопольные ведомства. У нас тоже есть Федеральная антимонопольная служба, только она, если внимательно посмотреть, для ограничения роста цен практически ничего не делает. Более того, иногда ФАС даже выступает как организация, которая оправдывает повышение цен. У них спрашивают, почему выросли цены, например, на масло, на гречку, на яйца, на картофель — они говорят: “Мы у продавцов спросили, они нам ответили”. А продавцы всегда придумают предлог, по которому они повышают цены: у них то доллар вырос, то упал, то дефицит, то профицит, то заморозки, то засуха. Причина-следствие тут никого не заботит, второй вопрос никто не задает. Главное — повысить цены и объяснить, почему это сделали», — сказал собеседник издания. Нынешний курс рубля, таким образом, никакого повода для гордости не представляет, указал Беляев. Его искусственное повышение вызывает много вопросов, отметил он. «Самое главное — такая непредсказуемость скачков национальной валюты очень затрудняет ведение бизнеса. Бизнесу сейчас и так не просто. А когда он не может найти точку опоры в реальном курсе, не может ничего предсказать, то у него и перспективы становятся очень шаткими, и надежды на развитие экономики как-то подрываются», — резюмировал он. Читайте также: Экономист Беляев: Американцам придется несладко из-за «тарифной войны» Трампа Экономист Гольдфайн заявил, что курс вернётся к 100 рублям за доллар Экономист Капелюшников: Учителей, врачей и курьеров не хватает из-за перегрева экономики