МедиаПоискСША и Израиль против Ирана: мир или война? (26–27 апреля)
Опубликовано: 19:43 Источник: Аргументы недели
Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.
Аргументы недели