Политолог Безпалько: России нужны реальные условия мира на Украине, а не пустые обещания

Любые «мирные планы» по заморозке боевых действий на Украине неприемлемы для России, поскольку они лишь откладывают конфликт на неопределенный срок. При таком сценарии Запад продолжит снабжать Киев вооружением, а РФ и дальше будет нести экономические потери из-за санкций и будет довольствоваться ничего не значащими обещаниями. Об этом, а также о наилучшем для России сценарии разрешения украинского конфликта, Общественной службе новостей рассказал член Совета по межнациональным отношениям при президенте России, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М. В. Ломоносова, политолог Богдан Безпалько.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган готовится выступить на саммите G20 в Бразилии со своим планом по урегулированию конфликта на Украине. Как указывает издание, предложения турецкого лидера включают заморозку боевых действий по линии соприкосновения, создание демилитаризованной зоны на востоке Донбасса и размещение там международных войск, а также отсрочку обсуждения вопроса о членстве Украины в НАТО на 10 лет. В качестве компенсации за отказ от интеграции в Североатлантический альянс, Эрдоган предлагает обеспечить Киев военными поставками. Турецкие власти считают такой сценарий наиболее реалистичным, хоть и сложным к принятию для Киева.

Новость о мирном плане президента Турции уже успели прокомментировать в Кремле. Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «вариант заморозки по линии боевого столкновения априори является неприемлемым для российской стороны».

«Для России далеко не самый лучший вариант».

Как отмечает Богдан Безпалько, главное проблема плана Эрдогана не в том, что он «сложен» для Киева, а в том, что на него не согласится Россия.

«Заморозка по линии боевого соприкосновения с образованием некоего мира по плану, условно говоря, “Минск-3” для России далеко не самый лучший вариант, после которого нам будут обещать, что Украина не вступит в военно-политический альянс. Песков от лица президента Путина уже ответил, что мы вообще не будем вести никаких переговоров, пока на территории Курской области находятся вооружённые силы Украины. Они пока ещё там находятся. Кроме того, пока ещё не опубликован ни один из планов Дональда Трампа, который заступит на пост президента США 20 января», — говорит политолог.

Эксперт отметил, что Эрдоган, являясь лидером Турции, никак не определяет возможное мирное урегулирование конфликта на Украине. По его словам, достичь каких-либо договоренностей можно будет только в результате прямых переговоров между Россией и США.

«Пока все, что озвучивается, для России остаётся неприемлемым по той простой причине, что обещания мы слышали уже много раз за последние 30 с лишним лет. А обещания ровным счётом ничего не значат. Те же Соединённые Штаты Америки вышли из договора по ПРО, по открытому небу, из договора РСМД и многих других. Это договоры, которые были зафиксированы письменно и которые предусматривали какие-то обязательства для тех, кто их подписывает, — сказал собеседник издания. — К тому же Украина сейчас и без формального включения в военно-политический блок НАТО выполняет функции его члена. При этом сам центр этого военно-политического альянса не несёт никакой ответственности. Поэтому нам от этого совершенно не легче. Ну не будет Украина формальным членом НАТО 10 лет. Ну и что? Вполне возможно, что военный конфликт при этом будет продолжаться и дальше. Но обещание будет выполнено».

По мнению Безпалько, заморозка боевых действий для России будет означать лишь отложенный конфликт. Запад продолжит «накачивать» Украину вооружением, наемниками, технологиями и военными заводами, то есть будет готовить страну к дальнейшему столкновению с РФ.

«Какой смысл нам тогда останавливаться?».

«Это будет, может быть, даже хуже. Почему? Потому что сейчас мы с Украиной находимся в конфликте и добились определенного перелома. А так это будет постоянно висеть над нами угрозой, — сказал политолог. — Если бы нам предложили реальные условия для мирного урегулирования, а не некий вариант просто заморозки конфликта, то это можно было бы рассмотреть. А так это все не имеет смысла. Хорошо, останется Украина, её будут накачивать военными поставками. Может быть, через какое-то время туда введут какие-нибудь ограниченные контингенты, разместят радарные установки, пункты запуска ракет. При этом против России сохранят все санкции, и будут наращивать их дальше, чтобы мы постоянно несли экономические потери. Никто юридически не признает Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую – ни в Киеве, ни на Западе. Ну и какой смысл нам тогда останавливаться?».

Приемлемыми для РФ вариантами урегулирования конфликта являются только те, в рамках которых Россия будет контролировать Украину, считает эксперт. Об этом он говорит:

«Пусть Украина останется независимым государством, пожалуйста – со своим гербом, флагом, гимном и так далее. Но при этом должна осуществляться такая мера контроля, при которой Украина просто не сможет ни вооружаться, ни размещать на своей территории базы других государств, ни каким-либо иным образом угрожать России. В этом случае действительно можно будет договориться о мирном урегулировании конфликта и даже о сохранении какой-то части Украины. Потому что, теоретически, все равно было бы хорошо, чтобы вся Новороссия вошла в состав России, чтобы она была уже в России навсегда».

Ранее в разговоре с ОСН политолог Артур Демчук сообщил, что Дональд Трамп отменит разрешение Киеву на удары вглубь РФ после инаугурации.